کسانی که معنی سخنان بالا را نفهمیدند با توجه به در خطر بودن اسلام، خود مثل آدم به کهریزک و امثالهم مراجعه کنند.

………………….

همین! البته منظور این نیست که دشمن وجود ندارد و دشمنی نمیکند. ریزبینان تفاوتها را میفهمند.

این هم موضع شفاف یک عامی برای رهبر مسلمین جهان، مریخ و کهکشانهای تابع:

مرگ بر آمریکا
مرگ بر انگلیس
مرگ بر چین
مرگ بر روسیه
مرگ بر اسراییل

در ضمن به اطلاع میرساند که بنده برای خ.ر. (خامنه‌ای رهبر) حتی به اندازه ا.ن. (احمدی نژاد) هم ارزش قایل نیستم.

cn4iran

ولی اینجا موضوع بحث تمسک به انگ زنی است. شیوه مستمر این نظام. در اینجا «سوسول» یا «محارب مذهبی» یا «دشمن». کسی که کم بیاورد انگ میزند. کم آوردن این قوم از این لحاظ مشخص است که جنبش به روایت ایشان سوسولی سبز، شدیدا جنایتکاران را سوزانده است. چنانچه اگر این جنبش دست به خشونت تمام عیار و همگانی زده بود، راه توجیه سرکوب برای ایشان باز بود و حال که راه سرکوب شدید آسان نیست، جناب دکتر میسوزد و انگ میزند.

«سوسول» تخیلی این قوم متعصب که به تئوری ولایت فقیه و نمایندگی خدا بر روی زمین چنگ زده؛ که البته نه استدلال قوی منطقی، اسلامی و شیعی پشت آن است و جز معدود علمایی آنرا تایید نکرده‌اند؛ کسی است که درد ندارد و
مثلا فقط به خود میرسد. حال چگونه است که این سبزهای بی درد تابحال در حدود ۳۵۰ شهید داده‌اند، شکنجه شده‌اند و کتک میخورند و دستکم تا بحال از میدان به در نرفته‌اند؟ واضح است که همانطور که رویدادهای ۱۲ سال اخیر
نشان میدهد، این مردم هیچگاه از میدان خارج نخواهند شد. ممکن است بتوان با انواع حیل از جمله انواع سوپاپهای اطمینان برای چندی آنها را مدیریت کرد ولی چند سال و چند ماه دیگر این اکثریت دوباره سر بلند میکند. لازم به اشاره است که عده‌ای در داخل ماشین کوچک نظام، که هر روز بیشتر به فولکس واگنی پر از لات و اوباش تبدیل میشود، بر این باوراند که بجای سرکوب باید این وقایع را مدیریت کرد. در مقابل عده‌ای دیگر معتقد به سرکوب شدیدتر هستند. تا بحال پای هر دو در گل مانده است.

این بود تا اینکه عکس بت بزرگ خامنه‌ای لگدکوب مردم شد و صدایی در نیامد. سناریوی پاره کردن عکس امام اجرا شد و باز هیچ تقدسی شکسته نشد. نظام چاره را در اجرای سناریوی قدیمی کارناوال عاشورا البته به شیوه‌ای جدید و
تبلیغی دید و با تمام دستگاه رسانه‌ای خود آنرا باد کرد و تظاهرات تیپ تاپی و ساندیسی خود را شکل داد. عده‌ای از سبزها چه درست و چه غلط در روز عاشورا دست به تلافی زدند. روز عاشورا به حکومت نشان داد که سبزها تا کجاها میتوانند و قدرت دارند که پیش بروند. نظام دوباره سکته کرد. به میان کشیدن حسین و حرمت شکنی و شعارهای سرکوب بیشتر که حکومت پس از عاشورا سر داد؛ نه از سر درد حسین و نه از سر تصمیم برای سرکوب بیشتر بود. آنها چند بار پیش‌ تر هم التیماتومهای «میزنیم و میکشیم» را سر داده بودند. نمونه بارز آن اولین سخنرانی آقای خامنه‌ای پس از انتخابات در نماز جمعه بود. وقتی رهبر حکومتی برای مردم خط و نشان میکشد و فردای همان روز مردم به خیابان میریزند و شهید میدهد، فکر میکنید از دست توپ و تشرهای احمدی مقدم چه بر می‌آید. احمدی مقدم و امثال وی رییس قوه قضاییه، داداش رییس مجلس در واقع با این توپ و تشرها رهبر و سپاه خود را بی سلاح میکنند. چون رهبر و سپاهشان همین حرفها را چندین ماه پیش و بارها زده‌اند و مردم اعتنایی به آنها نکرده‌اند. این در واقع یک نوع اقرار به بی عرضگی رهبر است. کسانی که عرضه را در خشونت و سرکوب میبیندد.

تظاهرات حکومتی (شاهنشاهی) در زمان انقلاب اسلامی هم سابقه دارد. نظام در این ۳ دهه دهها دروغ در مورد تاریخ انقلاب گفته است یا حقایقی را در مورد آن از دید نسلهای جدید پنهان کرده است. یکی از این دروغهای بزرگ توهمی ایجاد شده در ذهن همه است که انقلاب اسلامی را همه مردم ایران انجام دادند به استثنا یکی دو درصد. چنین نیست. اولا نظر سنجی ۱۲ فروردین سال ۵۸ برای آری یا نه به جمهوری اسلامی هیچ صحت کاملی ندارد. آن موقع هم تقلبهایی شد ولی چون اکثریت مردم با نظام بودند کسی اعتنایی نکرد. در واقع همه اجازه دادند که دروغ اول گفته شود. ملتی که اجازه آن دروغ را داد بعدا دچار پینوکیویی به نام احمدی نژاد شد. شاید بتوان نام آنرا تنبیه خدا نامید. واقعیت این است که در حین انقلاب اسلامی بی تفاوتها و حتی طرفداران شاه فراوان بودند. ولی هر چه میگذشت از تعداد آنها کاسته میشد. طبقه محروم پیشگام انقلاب نبود. در تظاهرات اولیه، عده تماشاچیان از عده تظاهرکنندگان فراوانتر بود. عده زیادی از این افراد که در میان اقوام من و شما بودند حتی پس از پیروزی انقلاب دل به نظام نبستند. عده زیادی هم بین آنها بودند که این و آن برایشان فرقی نداشت و فقط درد خود داشتند.

اینجاست که میرسیم به تظاهرات اخیر حکومتی با رانت حکومت و تظاهرات جاوید شاه درست در زمان انقلاب اسلامی. لطفا مقاله زیر را بخوانید:

«جاوید شاه» یا «انشالله ولایت رهبر معظم تا قیام مهدی پایدار بماند ۲»

صدای انقلاب شما را شنیدم !

بازبرد

صدام، درست پس از دستگیری توسط سربازان آمریکایی:

من صدام حسین هستم، رییس جمهور عراق. من میخواهم مذاکره کنم !!

بازبرد

خامنه‌ای:

؟

به نظر شما خامنه‌ای از شاه جلوتر می‌افتد یا حتی از صدام هم عقبتر؟ به عبارت دیگر عاقلتر از شاه است یا نادان‌تر از صدام؟ به نظر شما باید جلو آنچه که او خواهد گفت علامت تعجبی نگذاشت، یکی گذاشت یا مثل صدام دو تا یا شاید چند تا؟

معمولا نامهای متعدد در ذهن انسان نمیماند و افراد یک نفر را به عنوان نمادی از رویدادی انتخاب کرده روی وی تاکید میکنند، بویژه که اگر وی از نخستین قربانیان آن رویداد باشد. این موضوع گرچه طبیعی است ولی تبعات بدی هم دارد و آن این است که کشندگان با تمرکز روی وی یا چند نفر دیگر و با طراحی چند سناریو، شهادت کل شهدای یک جنبش را لوث میکنند. در واقع کار آنها راحتتر میشود. برای نمونه:

• -آقای احمدی نژاد فقط برای ندا به قوه قضاییه نامه نوشت و در خواست رسیدگی کرد. پرسش این است که چرا درخواست رسیدگی برای سایر قربانیان را نداد؟ این کار دو علت داشت. یکی همان تکیه زیاده از حد خود جنبش روی ندا بود. دوم اینکه باطبع ندا جهانی شده بود و احمدی نژاد از شهرت جهانی خوشش می‌آید!
• -همین موضوع باعث شد که لری کینگ در مصاحبه با احمدی نژاد فقط از ندا بپرسد. چون ندا یک نفر است، توجیه و دروغ برای احمدی نژاد ساده بود. چرا لری کینگ از سایر قربانیان نپرسید؟ علت، تکیه زیاده از حد روی ندا بود. احمدی نژاد با توجیه معمول دخالت بیگانه و دروغ دیگری که در مورد دوست بودن با پدر محسن گفت، سر و ته قضیه اینهمه کشته را هم آورد.
• -شاید تصور کنیم که همه مردم ما عموما از اخبار مطلع میشوند. اینطور نیست. دوم اینکه همه مردم به اخبار درست دسترسی ندارند. نتیجه اینکه با چیدن چند سناریو و توجیه برای دو سه قربانی جنبش، خیلی از مردم متقاعد شده و موضوع را حل شده می‌پندارند یا دستکم حدت توجه به آن در ذهن آنها کاهش می‌یابد. آنها خبر ندارند که شهدای بسیار دیگری هم بوده است و برای تک تک آنها باید بررسیهای آشکار نموده و به آگاهی مردم رساند و بسیاری را به پای میز دادگاه کشاند

در مورد پراکنده‌گوییهای رسانه‌های دولت در مورد ندا قبلا صحبت شده است ولی در زیر باز به صورت مستند می‌آید.

تنها نتیجه‌ای که از خبرهای زیر از فارس میتوان گرفت این است که:

خبرنگار بی بی سی که عضو سازمان منافقین، از جاسوسهای سیا، عضو برخى جريانات افراطى سياسى (در ارتباط با موسوی) یعنی از مجریان انقلاب رنگی بوده، قاتل ندا است! علیرغم این موضوع ندا هنوز زنده است و در یونان زندگی میکند و بزودی براي پيگيري تهران خواهد آمد! جالب اینکه عوامل استکبار ندا را کشته‌اند و او در یونان است ولی خانواده ندا هیچ شکایتی از هیچکس ندارند! عجیب تر آنکه قاتلین توسط فارس معلوم شده‌اند ولی احمدی نژاد تازه در ۸ تیر به قوه قضاییه درخواست رسیدگی میدهد! اگر تحقیقات لازم بوده، چرا فارس اینهمه خبر موثق داده است! سپس هنوز جواب درخواست تحقیق آقای احمدی نژاد از قوه قضاییه نیامده وی در ۳۱ شهریور با اطمینان اعلام میدارد که مورد مشابه مورد دختر ونزوئلایی است. از کجا به این نتیجه رسیده است؟! اگر مطمئنی درخواست تحقیق دادنت چه بود! اگر خودتان به نتیجه رسیده‌اید چرا منابعتان را در مورد این موضوع مهم اعلام نمیکنید؟ جالب است که ندا توسط عوامل استکبار به قتل رسیده و هم سالم و سرحال در یونان زندگی میکند و احمدی نژاد مدتها پیش در خواست رسیدگی داده و تازه جناب زریبافان شهید اعلام کردن وی را موکول به کشف حقیقت میکند ولی اعلام میکند که سیستم کشف حقیقت ندارد ولی با اطمینان میگوید که بر اثر دسيسه مخالفان و دشمنان به قتل رسيده است! خوب، اگر حقیقت را نمیدانی چرا بر مینای تصاویر او را کشته‌ی دشمنان میدانی؟ و در ثانی، کدام تصویر؟! فارس ماههاست او را مقتول دشمنان دانسته و هم زنده میداند ولی این آقا حالا خواستار کشف حقیقت است! پس فارس تا بحال چرند میبافته است؟! لاریجانی مسئول شهید اعلام کردن را بنیاد شهید میداند. بنیاد شهید هم میگوید کار ما نیست. احمدی نژاد هم از قوه قضاییه در خواست رسیدگی کرده، فارس هم موجود تخیلی که مخلوطی از بی بی سی + سیا + موسوی + منافقین + مجریان انقلاب رنگی + جریانات سیاسی را قاتل ندا میداند ولی در عین حال اعلام میکند که ندا زنده است! و از ۷ تیر تا حالا هنوز از یونان نیامده و خودش را نشان نداده است! حالا پیدا کنید پرتغال فروش را.

لازم به ذکر است که اگر کسی شهید شود، موضوع از همان ابتدا بر بنیاد شهید معلوم میشود. در زمان جنگ معمولا این سپاه، بسیج یا بنیاد شهید بود که خبر شهید شدن را به خانواده بی خبر رزمندگان میرساند. الان از شهادت ندا حدود ۴ ماه گذشته. هم خانواده او میدانند هم همه‌ی دنیا، ولی علیرغم اطمینان دادنهای فارس (که خودش هم البته نمیداند که ندا را استکبار کشته یا هنوز زنده است)، آقای زریبافان توانایی اعلام شهادت او را ندارند! علت این همه قصه پردازی و کش دادنها را البته میدانیم.

به فهرست خبرهای اشاره شده در بالا توجه کنید. تمام نقل قولها از فارس است و با کلیکیدن روی تاریخ به تارنمای آن میروید. آخرین خبر از ایلنا است:

۳ تیر ۱۳۸۸
منابع آگاه: «خبرنگار بي‌بي‌سي، مستقر در تهران كه اخيراً از ايران اخراج شده است، در اقدامي غيرانساني با اجير كردن يكي از اراذل و اوباش و دادن مبلغي به وي، خواستار كشتن يك نفر براي تهيه فيلم مستند خود شد.»

۳ تیر ۱۳۸۸
«ندا آقا سلطان» چگونه به قتل رسيد؟ طبق اطلاعات به دست آمده از يك منبع آگاه امنيتي، عوامل گروهك تروريستي منافقين با سوء‌استفاده از ناامني پديد آمده در برخي مناطق تهران ضمن طراحي سناريويي خطرناك، اقدام به هدف قرار دادن مسلحانه مردم با هدف سلب آرامش عمومي كرده‌اند.

۶ تیر ۱۳۸۸
سفير ايران در مكزيك: «قتل وي مربوط به سازمان‌هاي جاسوسي و اطلاعاتي مانند سیا است.»

۷ تیر ۱۳۸۸
«بنابراين شواهد، پس از اعلام خبر كشته شدن خانم ندا آقاسلطان در تهران فردي به همين نام در يونان اعلام موجوديت كرده و در تماسي با سفارت ايران در يونان و وزارت خارجه اعلام كرده كه زنده است!
وي همچنين گفته كه عكس‌هايي كه در شبكه‌هاي ماهواره‌اي و برخي از سايت‌ها منتشر شده است عكس‌هاي وي است!»

۸ تیر ۱۳۸۸
احمدی نژاد با ارسال نامه‌اي به آيت‌الله شاهرودي رئيس قوه قضائيه خواهان انجام تحقيقات جدي براي تعيين هويت عاملان اين حادثه شده است.

۲۰ تیر ۱۳۸۸
روزنامه قدس: «موضوع قتل آقا سلطان يك سناريوي از پيش طراحي شده از سوي سازمان سیا بوده است»

۲۴ تیر ۱۳۸۸
نايب‌ رئيس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس: «قتل ندا آقا سلطان را يك موضوع ساختگي و حساب شده عنوان كرد و افزود: برخي افراد در اين رابطه دستگير شدند و حتي در عرض 20 ساعت پس از كشته شدن او كه مي‌بايست جسد در پزشكي قانوني باقي مي‌ماند، خاك شد و مادر ايشان گفت من از هيچ كس شكايتي ندارم.»

۷ مرداد ۱۳۸۸
سردار عراقي: «كشته شدن ندا آقا سلطان حادثه اي كاملا برنامه‌ريزي شده بود.»

۱۱ مرداد ۱۳۸۸
«به گزارش خبرنگار سرويس “فضاي مجازي ” خبرگزاري فارس، جهان نوشت؛ يكى از وابستگان به ستادهاى ميرحسين موسوى به تازگى طى تماس‌هايى كه با برخى ارگان‌هاى مسؤول برقرار كرده از نيت شوم برخى جريانات افراطى سياسى براى انجام اقدامات و برنامه هاى ضد امنيت ملى خبر داده [...] پس از شناسايى خودرو مذكور معلوم شد سلاح ها از نوعى هستند كه نداآقاسلطان با آن كشته شده است.»

۱۲ مرداد ۱۳۸۸
خود خبر گزاری: «قتل خانم ندا آقا سلطان صالحي كه به وسيله مجريان انقلاب رنگي و با هدايت كشورهاي خارجي صورت گرفت.»

۳۱ شهریور ۱۳۸۸
احمدی نژاد: «داستان ندا آقاسلطان داستان مشكوكي است. چه كساني كه در داخل و چه در خارج از كشور به آشوب تحريك كرده‌اند بايد پاسخگوي آن باشند. شبيه داستان ندا آقاسلطان دقيقا در ونزوئلا اتفاق افتاده است و اين نشان مي‌دهد كه سناريويي در اين رابطه در جريان است كه متاسفانه يكي از هموطنان ما قرباني آن شد.»

و حالا ۲۵ مهر ۱۳۸۸
مسعود زريبافان، رئيس بنياد شهيد و امور ايثارگران در حاشيه سومين مجلس مشورتی ايثارگران در پاسخ به سوال خبرنگار ايلنا در مورد اينکه آيا اين امکان وجود دارد که ندا آقاسلطان شهيده اعلام شودگفت: آنگونه که تصاوير نشان می‌دهد ندا آقاسلطان بر اثر دسيسه مخالفان و دشمنان به قتل رسيده است اما از آنجايی که بنياد شهيد، سيستم کشف حقيقت ندارد، بايد دستگاه‌های مربوطه، يعنی وزارت اطلاعات و ارگان‌هايی که توانايی کشف حقيقت را دارند به ما اعلام کنند که واقعيت چه بوده است.

او ادامه داد: اما در هر صورت اگر اثبات شود که قتل او بر اثر دسيسه دشمنان بوده است، خانواده ندا آقاسلطان بايد به نوعی تحت پوشش بنياد شهيد قرار بگيرد تا خسارت وارده جبران شود.

به گزارش ايلنا در حدود سه هفته پيش محمدجواد لاريجانی در جمع دانشجويان دانشگاه صنعتی شريف در پاسخ دانشجويی که از امکان شهيده اعلام شدن ندا آقا سلطان به دليل اينکه رئيس‌جمهوری اظهار کرده که او توسط منافقين به قتل رسيده ‏ سوال کرده بود که لاريجانی در پاسخ گفته بود من بنياد شهيد نيستم که اين موضوع را تشخيص دهم اما اين موضوع همه را متاثر کرد و بايد پيگيری شود.

آخرین خبر: مادر شهید ندا آقا سلطان نامنویسی فرزند خود را در بنیاد شهید رد کرد.